一个情感采访里的女主角说:
我在用 ** 挽救婚姻。她有旺盛的精力和旺盛的年龄，却没有优雅和浪漫的丈夫。可是，她不想伤害男人，原因是觉得他可怜，尤其是不想伤害只有几岁大的孩子。于是，做记者的她选择用一夜的激情拯救对婚姻的失落。她特意提到一点，就是从来不在自己家门前，而是在别的城市。因为，目前的家庭，她仍然不愿放弃。
于是，到另一个城市出差时，她寻找属于她的欢床。她保持这种方式，作为维持家庭的唯一办法，弥补婚姻生活的枯燥无味。她说，我不认为自己对不起谁，如果不是这样的话，生活将更是一团糟。
当然，那只是给自己的一个安慰罢了。因为女人不肯承认，丈夫在她心目中已经死亡，而舍不得丢弃的，是一起走过的那些日子，是一碗热汤，是琐碎的家常，是彼此共同的朋友和亲人，是长久以来两人建造的一个城。而偏偏不是，那张床。
女人独立的好处，就在于开始去做自己想做的事情。但，她们是感情动物，她们恋旧而安于现状，依赖长久的安定。没有离开，并不是因为爱，只是因为习惯。而欢爱，如果是不可或缺的生理需求，可以在婚外获得。这样，反而得到心理和生理平衡。
性永远是挽救感情的灵丹妙药，却不是来自婚内，这不能说无可厚非，但至少是女人思维的一种明显进步。越来越多女人选择这样做，而且大多是知识文化高，有独立思想意识的一群。她们的欢床，在获得的同时，还可以保全。喜新不厌旧，何止是男人的专利？毕竟找到真正的欢爱，即使是一夜一瞬间，也来之不易。至于停止还是继续，离开还是留下，其中利弊的权衡，始终也还是她自己的事。
婚姻应该是通往幸福的道路，而不应该是两个人的枷锁。出墙的红杏，无非为找到一张真正带来满足的欢床，满足作为人（这一点上男人和女人没有区别）最本色的欲望，这已不是传统的男女道德观所能解释的，因为扭曲女性的人格和渴望的，正是多少年来的所谓传统道德。潘金莲被武松割下人头，大快人心之时，有没有人关心过她郁闷的婚姻，注意过那张无法带给她欢愉的不和谐的床？
女人的美不是错误，人性的渴望不是错误。其实一个意识到自己的需要的女人，远比仍然愚昧地活在男人影子里的那些，更自信也更具魅力。（转贴完）
以下是个人看法：
不想评论，却忍不住说几句；人毕竟是有理性的，有时候有理性的过于狡猾，为自己愚蠢的行为狡辩，抢拉硬扯得说出千万条借口来支撑自己的所谓自由之欲求；愚蠢就是愚蠢，人的丑陋啊！无语！
